Закон об ООО предусматривает право участника общества продать или иным образом уступить свою долю (часть доли) в уставном капитале общества одному или нескольким участникам общества, а также, если это не запрещено уставом общества, - третьим лицам. Возможен переход доли на основании правопреемства, а также в других случаях. При этом спорные ситуации возникают достаточно часто. Ответим на поставленный вопрос, проанализировав судебную практику последнего времени
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании.
В Определении ВАС РФ от 05 мая 2010 г. № ВАС-3726/10 по делу № А55-2789/2008 высшая судебная инстанция напомнила, что, в соответствии с п. 8 ст. 21 Закона об ООО, доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества.
Уставом общества может быть предусмотрено, что переход к наследникам допускается только с согласия остальных участников общества. При этом порядок получения такого согласия может быть различным, в зависимости от оснований перехода доли или части доли в уставном капитале к третьему лицу.
Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
При этом само общество в силу ст. 23 Закона об ООО не вправе приобретать доли (части долей) в своем уставном капитале, за исключением случаев, предусмотренных этим Законом. Как напомнил ВАС РФ в Определении от 05 мая 2010 г. № ВАС-2864/10 по делу № А07-7867/2008, нарушение данного правила влечет за собой недействительность соответствующей сделки (ст. 168 ГК РФ).
Как сказано в Определении ВАС РФ от 20 апреля 2010 г. № ВАС-1888/10, в случае нарушения каким-либо участником общества положения устава о необходимости получить согласие остальных участников общества на уступку доли, такая сделка применительно к ст. 174 ГК РФ является оспоримой. Она может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения.
В Постановлении от 9 апреля 2010 г. по делу № А55-10076/2009 ФАС Поволжского округа пояснил, что, если уставом общества предусмотрено преимущественное право покупки принадлежащей участнику общества доли перед другими лицами, то нарушение преимущественного права влечет возможность перевода прав и обязанностей по сделке на лицо, чье право было нарушено, по требованию такого лица. При этом преимущественное право означает преимущество одних лиц в совершении сделки перед другими лицами
В соответствии с п. 6 ст. 21 Закона об ООО общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке права требования с предоставлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества о такой уступке. Как пояснил ФАС, для перехода прав участника общества к покупателю доли не имеет значения - внесены или не внесены в учредительные документы общества изменения, связанные с изменением состава участников общества или с размеров принадлежащих им долей. Не имеет значения для установления факта перехода прав и обязанностей участника и факт отсутствия государственной регистрации таких изменений в уставе, так как законодатель не связывает факт государственной регистрации с моментом перехода прав и обязанностей участника и права собственности на долю.
Как пояснил ФАС Московского округа в Постановлении от 5 мая 2010 г. № КГ-А41/4368-10 , супруг или супруга участника общества с ограниченной ответственностью при разделе имущества супругов, получив долю в обществе, относящейся к совместной собственности супругов, приобретают имущественные права, но не автоматически права участника общества. Такая позиция по данному вопросу соответствует судебно-арбитражной практике (Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2009 г. № ВАС-13987/09, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2008 г. № КГ-А40/5734-08).
ФАС также напомнил, что права участника общества возникают из личного его участия в обществе и регламентированы нормами не семейного, а корпоративного законодательства. Порядок вступления в состав участников общества регулируется положениями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и учредительными документами общества.
