ВАС РФ в информационном письме от 30 марта 2010 г. № 135 разъяснил некоторые вопросы, связанные с применением ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ
Напомним, что указанный закон вступил в силу с 01 июля 2009 г. и внес ряд важных изменений в законодательство об ООО.
Как пояснил ВАС, невыполнение обществом предусмотренной ч. 2 ст. 5 Закона № 312-ФЗ обязанности по приведению в соответствие с новым законодательством своего устава при первом его изменении после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2009 г. № 310-ФЗ не относится к нарушениям закона, имеющим неустранимый характер. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить обществу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации соответствующих изменений устава общества (ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 135 АПК РФ). Суд может также отложить судебное разбирательство (статья 158 АПК РФ), предложив обществу представить в регистрирующий орган упомянутые документы не позднее установленного в определении суда срока.
Если общество не выполнит требования суда, данные в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого общества.
ВАС указал, что судам следует иметь в виду, что неприведение устава общества в соответствие с новым законодательством не влечет никаких ограничений правоспособности общества, а также не влечет ограничения оборотоспособности долей в уставном капитале данного общества.
К тому же неприведение устава в соответствие с требованиями нового законодательства не может являться основанием для признания недействительными сделок общества, для отказа кредитных организаций в открытии такому обществу банковских счетов или проведении операций по ним, отказа регистрирующих органов в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказа нотариусов в нотариальном удостоверении сделок с долями или частями долей в уставном капитале общества (далее - доли), отказа регистрирующих органов во внесении изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с изменением устава общества (в том числе касающихся перехода долей), либо в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации общества, или во внесении записи о ликвидации общества и т. д.
ВАС также пояснил, что независимо от приведения устава общества в соответствие с новым законодательством его участники вправе отчуждать свои доли в уставном капитале общества, передавать их в залог и т.д.
Если после 1 июля 2009 г. общество прекратило свою деятельность, приводить устав в соответствие с новым законодательством не нужно.
Уставы ООО, созданных до 1 июля 2009 г., подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ в редакции Закона № 312-ФЗ и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции Закона № 312-ФЗ при первом изменении уставов таких обществ.
Как указал ВАС, правомерным является отказ регистрирующего органа в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества, который ранее не был приведен в соответствие с названными законодательными актами, представленных в регистрирующий орган после вступления в силу Федерального закона № 310-ФЗ, если ни из заявления о государственной регистрации, ни из решения о внесении изменений в устав не следует, что эти изменения направлены на приведение устава общества в соответствие с указанными законодательными актами.
ВАС пояснил, что положения статьи 5 Закона № 312-ФЗ об уставах и учредительных договорах обществ, созданных до 1 июля 2009 г., распространяются также и на общества, запись о создании которых (как в результате учреждения, так и в результате реорганизации) внесена в ЕГРЮЛ после 1 июля 2009 г., но заявление о регистрации которых было подано до этой даты.
Указанные положения закона применяются к отношениям, возникающим после 1 июля 2009 г. (за исключениями, предусмотренными ч. 6, 7, 10 ст. 5 Закона № 312-ФЗ), независимо от того, приведены ли уставы обществ в соответствие с новым законодательством.
Изменения устава в силу ч. 2 ст. 5 Закона № 312-ФЗ не могут быть зарегистрированы ранее изменений, связанных с приведением устава в соответствие с новым законодательством.
Как известно, по новым правилам размер уставного капитала общества должен быть не менее десяти тысяч рублей, тогда как ранее действовавшая редакция этой нормы предусматривала, что он должен был составлять не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества. ВАС пояснил, что судам следует учитывать, что из указанного изменения не вытекает обязанности обществ, созданных до 1 июля 2009 г., увеличить свой уставный капитал до размера, установленного новой редакцией Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Поэтому регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, предусмотренному п. 1 ст. 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в редакции Закона № 312-ФЗ.
ВАС также пояснил, что предусмотренные учредительными договорами права и обязанности сохраняют силу только для сторон этих договоров и применяются в части, не противоречащей новому законодательству (ч. 3 ст. 5 Закона № 312-ФЗ). После 1 июля 2009 г. стороны учредительного договора вправе изменить его или расторгнуть по общим правилам главы 29 ГК РФ, при этом соответствующие соглашение и (или) изменения не подлежат государственной регистрации в ЕГРЮЛ.
