Принудительное взыскание начисленных налогов, пеней и штрафов не должно затруднять дальнейшее осуществление хозяйственной деятельности общества. Такой вывод нижестоящих судов подтвердил ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 13 июля 2010 г. по делу № А 45-5917/2010

Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки принято решение о привлечении ООО к налоговой ответственности.

Считая решение незаконным в части, ООО обжаловало его в арбитражный суд. Одновременно заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ООО в части приостановления действия решения. Суды исходили из того, что непринятие обеспечительных мер может привести к негативным последствиям действия ненормативного акта, так как в соответствии со статьями 46, 47 НК РФ инспекция может принять меры к его принудительному исполнению.

Кассационная инстанция оставила акты нижестоящих судов без изменения. Обоснование таково: согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ФАС решил, что представленные документы свидетельствуют о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит публичные интересы. Взыскание же с ООО денежных средств по оспариваемому ненормативному акту инспекции приведет к изъятию из оборота значительных средств общества, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности.