О юридической деятельности

Приобретатель в любом случае обязан вернуть неосновательное обогащение. ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 24 августа 2010 г. по делу № А46-19894/2009 напомнил, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Фактически оказанные услуги подлежат оплате и в случае несвоевременного получения счета на оплату. ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 24 августа 2010 г. по делу № А75-11381/2009 согласился с выводом нижестоящих судов о том, что фактически оказанные услуги подлежат оплате и в случае несвоевременного получения счета на оплату. Разберемся, в чем заключалась суть спора

Регистрирующий орган не вправе отказывать в регистрации по причине несоответствия размера уставного капитала Закону об ООО. ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 19 июля 2010 г. по делу № А21-15154/2009 в очередной раз напомнил, что регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества (в том числе в связи с приведением его в соответствие с новым законодательством), по мотиву несоответствия уставного капитала минимальному размеру, предусмотренному пунктом 1 статьи 14 Закона об ООО в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 312-ФЗ

Предварительный договор, направленный на отчуждение в дальнейшем доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. ФАС Уральского округа в постановлении от 22 июля 2010 г. по делу № А60-56246/2009-С4 подтвердил, что предварительный договор, направленный на отчуждение в дальнейшем доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению, при отсутствии которого такой договор является недействительным

Определен адрес официального сайта для размещения информации о проведении торгов. Приказом Федеральной антимонопольной службы от 14 июля 2010 г. № 400 определен адрес официального сайта Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о проведении торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договоров, указанных в частях 1 и 3 статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции», в отношении федерального имущества - www.torgi.gov.ru

Удовлетворение требований кредиторов производится в процедуре конкурсного производства вплоть до завершения конкурсного производства. До завершения конкурсного производства в отношении должника заявление уполномоченного органа о том, что его требования не удовлетворены, являются преждевременными. Такой вывод сделал ФАС Центрального округа в постановлении от 28 июля 2010 г. по делу № А35-8666/2009

Нарушение закрепленного в уставе порядка отчуждения доли не влечет недействительность сделки. ФАС Московского округа в постановлении от 6 августа 2010 г. № КГ-А40/8257-10 сделал вывод, что устав общества не является законом или правовым актом, поэтому несоблюдение участником установленных уставом требований при отчуждении доли третьему лицу не может служить основанием для признания такой сделки недействительной на основании статьи 168 ГК РФ

Утрата статуса ИП не освобождает от уплаты налога. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не является обстоятельством, которое влечет прекращение возникшей от осуществления такой деятельности обязанности по уплате налога. Такое разъяснение Минфин дал в Письме от 3 августа 2010 г. № 03-02-07/2-124

ВАС РФ разъяснил некоторые вопросы, касающиеся компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Президиум ВАС РФ в Информационном письме от 25 июня 2010 г. № 140 ответил на некоторые вопросы, возникшие в связи с вступлением в силу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

Факт отсутствия руководителя не является основанием для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Отсутствие руководителя не свидетельствует о прекращении либо приостановлении деятельности юридического лица. Этот факт не может служить причиной для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Такие выводы содержит определение ФАС Дальневосточного округа от 22 июля 2010 г. № Ф03-5752/2010